重讀魯迅文章

          我相信，魯迅先生的文章，曾經對中國人的影響很深，至少，我們讀書的時候，語文課就少不了他的文章。橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。

         以前的感覺，他的文章被選入教材，目的是要讓學生認識‘萬惡的人吃人的封建制度、中國人民在舊社會的痛苦和呐喊......'。然而，離開學校，閱讀他的文章，才知道，這只是很少的一部份，其實，他的呐喊，是爲了喚醒一個麻木墮落的民族靈魂，正如那個時代眾多的有志愛國人士一樣。

          魯迅先生辛辣、諷刺的文筆，映射當時的社會現狀，批評國民的麻木、奴性。近日重看一些他以前的文章，更感觸惋惜，這麼多年過去了，他的呐喊，究竟喚醒了多少人呢？以前他想喚醒的是四萬萬同胞，而現在，他要喚醒的是十三萬萬同胞，數目是三倍多；縱然現代科技發達，可以用互聯網，那麼，他的博客，是否瀏覽量和關注量都不如一個所謂‘娛樂新聞名人’呢？又或者，他還活到當今，看到中國社會的現狀，會否再吐血？

       再者，現在重看他的雜文，真有點觸目驚心的感覺。《雜憶》之四，他這樣寫到：

       我們自己看看本國的模樣,就可知道不會有什麽友人的了，豈但沒有友人，簡直大半都曾經做過仇敵。不過仇甲的時候，向乙等候公論，後來仇乙的時候，又向甲期待同情，所以片段的看起來，倒也似乎并不是全世界都是怨敵。但是怨敵總常有一個，因此每一兩年，愛國者總要鼓舞一番對敵人的怨恨和憤怒。......

       ......然而引起的憤火卻在，仍不能不尋一個發洩的地方，這地方，就是眼見的比他們更弱的人民，無論是同胞或異族。

           我覺得中國人所蘊蓄的怨憤已經夠多了，自然是受強者的蹂躪所致的。但他們去不很想強者反抗，而反在弱者身上發洩，兵和匪不相爭，無槍的百姓卻并受兵匪之苦，就是最近便的證據。......

       ......先前有異端、妖人、奸黨、逆徒等類名目，現在就可以用國賊、漢奸、二毛子、洋狗或洋奴。......

        ......歷史指示過我們，遭殃的不是什麽敵手而是自己的同胞和子孫。那結果，是反敵人為先驅，而敵人就做了這一國的所謂強者的勝利者，同事也就做了弱者的恩人。因為自己先已互相殘殺過了，所蘊蓄的怨憤都已消除，天下也就成為太偏的盛世。

     好像那個時候寫的文章，今天還合用，是他的文章具有‘先進性、時代性’，還是中國人沒有什麽變化呢？纵观现在的社会，的确还有很多的穿名牌读贵族学校的闰土、出国旅游的阿Q、用微博微信诉心声的祥林嫂......

         這是一個需要反思的世代，因為目前民眾所見的，都是匪夷所思的社會怪現狀。這讓我們想起另外一本書，就是晚清四大譴責小時之一的《二十年目睹之怪現狀》，作者吳趼人所描述的，正是晚清社会的道德风貌和炎凉世态：

那是一个充斥着蛇鼠、豺虎、魑魅的世界；

那是一个贼扮官、官做贼的时代，作者称之为‘官场皆强盗’；

那是一个荒谬的世代 - 流行献媚、行贿贪污、不知廉耻、男盗女娼、官僚腐败；

那是一个正直官吏不能立足的世代，需卑污苟贱把良心搁置一旁才能生存；

          這個世代，我們的祖國究竟需要什麽呢？魯迅先生如果活到當今，在文壇上還有一席位嗎?他的呐喊是否被喧嘩的‘太平盛世’歡呼所掩蓋，又或他面對‘群鶯亂舞’而不知所措，還有他賣‘正文’之收入不足負擔一個蝸居？最後，運行在舉國上下的大小各種的潛規則（哀哉，無奈這竟然是治國和生活之道）已經讓他‘SHUT UP'甚至消失？因為上至高層，下至蟻民，都不喜歡被人批評揭短。